腾龙边缘画质（腾龙边造型）

本篇目录：

1、适马24-105。适马24-105更实用；坚固，重量感，高标准的贴合性和光洁度，而腾龙35-150没有重量感。适马24-105防水，成像效果好。而腾龙35-150，没有防水效果。

2、选哪个镜头这得看你具体想拿来拍什么啊，而且35-150的焦段和24-105的焦段大范围重复，如果选这支镜头的话，24-105就可以卖掉不用了。

3、买24-105。索尼相机买24-105比较好。因为24-105除了拍照，它也是一枚能胜任视频拍摄的镜头。

4、佳能24-70F8镜头，采用13组18片结构，82mm滤镜口径，USM对焦马达，9片光圈叶片，最大光圈F8，最小光圈F22，最近对焦距离0.38m，最大放大倍率0.21倍，镜头直85mm ，镜头长度113mm，镜头重量805g 。

5、从参数来看，肯定是腾龙24-70 F8好很多，但实际使用还是原厂24-105来得扎实，一是副厂镜头做工差，第二是最重要的，佳能机器不怎么认副厂镜头，结果只有一个：跑焦。

锐度：适马35mm F4 DG HSM仍然优势明显，在放大对焦时判断合焦更容易。肤色：校正白平衡后，三款镜头的表现没有本质差异。焦外：佳能EF 35mm F2 IS USM因为光圈稍小，所以虚化能力略弱。

对焦系统不同 1代：浮动系统可以在整个对焦范围内保证很高的成像质量。后对焦和环形超声波马达令对焦更快更安静，还可以进行全时手动对焦。2代：自动对焦马达环形USM超声波马达，最大光圈F4。

更圆的光圈，更复杂的镜片结构，更近的最近对焦距离，当然还有更重的份量。

mm：在全画幅上焦距35mm，APS-C画幅上等效56mm。F4：最大光圈F4。L：佳能高端镜头系列，镜头前端有红色装饰线，亦称“红圈镜头”。USM：佳能的超声波对焦马达，此处为环形对焦马达。

这两只镜头比，肯定是佳能35mmf4镜头好。1是原厂镜头和原厂机身配合通讯更和谐，还可以启用机身的一些校正功能。2是4的光圈大，在弱光时，可以相应使用更快的快门速度。如果预算够，建议选原厂镜头。

如果不是特追求大光圈，建议35mm f/2 IS，有防抖功能，在大光圈拍摄时很重要。另外光圈2其实也不小了。即使是35 4实际拍摄时也用不到4，虚焦情况太严重。

腾龙100一400画质好。因为尼康80-400一代镜头是一代防抖，只能提供两级防抖，而且是老式AF镜头，需机身驱动自动对焦。速度较慢。其长焦端出片锐度不佳。

既然辈分不同，那么，想比较谁的画质更好，似乎答案很明确……新款镜头画质更好！但是，如果手中已经有了一代80-400的话，那就没必要升级到100-400了……性能虽有提升，但是差距并不大。这样做没有啥意义。

从焦段上说，它与佳能100-400相同，与尼康80-400相近。但是从定位上说，这支镜头又比上述两支镜头低一些，主打性价比。由于对比评测不是很多，所以想量化的分析这支镜头的对焦速度和画质与其他镜头的差别，不是很容易。

佳能100-400二代的升级还是很有诚意的了，而且具备了不错的微距性能。尼康80-400mm二代的升级也还是很不错的。尼康老款的80-400mm，自动对焦性能不太好，抓拍能力不咋滴。

尼康目前没有100-400这个规格的镜头。尼康有一款200-400，那是绝对的牛头！尼康80-400其实在超长焦镜头中算是很好很实用的了。焦段和画质都很不错。

比如佳能的100-400，尼康的80-400。相较于动辄几万上十万的超级大炮，这两款镜头的价格瞬间亲民，画质也可以，关键是焦距更加实用，可以兼顾风光摄影和偶尔打鸟，可谓一举两得，也不会吃灰。

到此，以上就是小编对于腾龙边造型的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。