本篇目录：
重装机兵2,SFC和GBA,玩哪个比较原汁原味???
1、NDS上的2R最好。都是同一作游戏，顺序是2改、2R。所以后出的内容更丰富。同时主线和地图是大体一样的，细节肯定有所不同。2本来就有死机BUG。很多时候无法完成游戏。我就放弃了。不建议入2原版。
2、神作必然是FC上的1了，虽然没有明确的结尾，但印象很深刻，确实是一款好游戏。其次个人认为SFC上重装机兵2和重装机兵R比较经典，NDS上的3和2R也不错，值得一玩。
3、可惜的是，《重装机兵》在日本的销量并没有达到应有的水准。在SFC上推出重装机兵2的续作之后，《重装机兵》系列就从此消失。
4、GBA的重装机兵2改是移植于SFC的重装机兵2 剧情、画面、操作等方面都一样 效果上算是“完全”移植SFC版（除开间或的画面闪烁），所谓“改”字，也只是在加快的行走速度和隐藏道具的分布上有所体现。
5、“机甲战士”又叫“重装机兵”分别有：“重装机兵”第1代 FC模拟器：“重装机兵R”第1代改 SFC模拟器： 画面表现更好，比一代多了些BOSS，跟内容。
6、SFC，FC，钢制季节，重装机兵1，2，3，沙尘之锁。当然还有手机版的。如机甲咆哮。画面好的应该是重装机兵3不过要用DeSmuM模拟器画面才好但可能会卡。
GBA和SFC的画面哪个更胜一筹
1、第一，都是16位机种，画面基本能力相当，主要是看游戏作品 第二，后续机种都已经成熟，GBA基本进入淘汰阶段，很少有作品，没有大作。
2、sfc的分辨率足足是GBA的5倍，这5倍可以使sfc显示比GBA更多的细节，导致画面明显优于sfc。所以让人产生了sfc机能强于gba的错觉。
3、从画面上说，单纯的对比没有什么可比性，只有在使用电脑模拟器的时候才能比较，由于SFC的解析度比较高（640*480），SFC的画面会比GBA清晰很多。
SFC游戏的画质好还是GBA的好
1、从画面上说，单纯的对比没有什么可比性，只有在使用电脑模拟器的时候才能比较，由于SFC的解析度比较高（640*480），SFC的画面会比GBA清晰很多。
2、sfc的分辨率足足是GBA的5倍，这5倍可以使sfc显示比GBA更多的细节，导致画面明显优于sfc。所以让人产生了sfc机能强于gba的错觉。
3、第一，都是16位机种，画面基本能力相当，主要是看游戏作品 第二，后续机种都已经成熟，GBA基本进入淘汰阶段，很少有作品，没有大作。
4、GBA最强，但也不能支持3D，它的伪3D效果都是由软件完成，SFC与MD各有千秋，GBC比FC强，觉得比FC弱的都是因为GBC是掌机而现入为主带来的错觉，真正弱的是GB，NES与FC是同一事物。
5、SMC不知道是什么，GBA画面最好，SFC画面还行就是频率慢了点，其次就是NES，但是都很经典。
到此，以上就是小编对于sfc画质最好的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
