x-a1画质（ax画质大师）

本篇目录：

富士X-A1套机(XC16-50mm)在ISO3200以下非常纯净，锐度保留良好，当感光度为ISO3200的时候出现了轻微的噪点，在ISO6400以及往上的扩展ISO噪点就非常明显，锐度下降。总的来说，高感一般。

不过身为入门级的富士X-A1操控感并不差，对于摄影新手能够快速的掌握，并且X-A1保留了摄影爱好者习惯用的Fn自定义键和快选菜单Q键。

富士XE2相机很不错。富士XE2装备的是富士看家的自主研发的X-Trans CMOS II传感器，与富士旗舰微单XT1的传感器是完全相同的，不需要低通滤波镜，画质锐利，清晰度很高。

分辨率表示屏幕上的像素数量，也就是清晰度，相机显示屏一般用总像素数量表示。比如23万像素（320*240），46万像素（480*320），92万像素（640*480）等。

画质肯定可比，毕竟都是APS-C机型。富士的X-Trans CMOS 还是很有特色的，省略了低通，锐度表现是十分理想的。

k50 是单反，画质要稍强些，但是重一些。其次5t，富士画质也不错，对焦稍慢。

但是X-M1因为没有光学取景器，必须随时使用屏幕，使用屏幕取景有一个好处就是相机通过屏幕取景时能够提供人脸识别对焦。因此K50如果需要用到人脸识别，也必须用屏幕取景模式。这样的话光学取景优势也不存在了。

富士微单机身最关键点就是那块X-Trans CMOS传感器，所以排除X-A1，它只用了块普通CMOS。您旅游、拍风景、拍人像，可以选择：X-E2，价格稍贵（带取景器）。X-M1，性价比很高（无取景器）。

两台相机的主要区别就是传感器的区别，如果不是特别看重性价比的话，建议选择画质表现更出色的富士X-M1。

nex-5t除了是出自索尼，以及nex系列很普及外，基本就没什么优点了，画质跟富士的微单也有明显的差距。完败于富士的x-a1和x-m1。相对而言我更推荐x-m1，X-Trans传感器还是很给力的，在抗摩尔纹和伪色上都有上佳表现。

X-A1或者X-M1的话，就是16-50单镜头套机用于日常，加 XF35mm f4R拍虚化。

富士X系列相机比较好。富士XT1。复古机型，采用半画幅混合有机传感器，即X-Trans CMOS II传感器，无须低通滤波镜，画质锐利，清晰度很高。富士独家的胶片模式，色彩非常优秀，天下无双；富士XE2。

富士X-A1分辨率与X-M1旗鼓相当富士X-A1在发布的时候就很多人怀疑，采用通用版的拜耳滤镜APS-C格式传感器的X-A1在画质上会不会让人失望，其实在测试的过程，X-A1的画质并不差。

从而保证手持拍摄的清晰度。富士X-A1套机(XC16-50mm)在ISO3200以下非常纯净，锐度保留良好，当感光度为ISO3200的时候出现了轻微的噪点，在ISO6400以及往上的扩展ISO噪点就非常明显，锐度下降。总的来说，高感一般。

因为没有莫尔条纹，所以不需要低通滤波器。代表产品有适马X3 CMOS和富士X-Trans CMOS。与成熟的马赛克CMOS相比，这两种CMOS 在技术和算法上还有很大的提升空间。至少就目前的产品来说，可以说是有利有弊。

XE2套机用的是富士XF18-55镜头，这个镜头是所有品牌中的18-55镜头中最好的，没有之一。富士镜头分XF和XC两大类，XF的镜头要比XC镜头好不少，XF18-55镜头也比XC16-50镜头好很多。

分辨率表示屏幕上的像素数量，也就是清晰度，相机显示屏一般用总像素数量表示。比如23万像素（320*240），46万像素（480*320），92万像素（640*480）等。

到此，以上就是小编对于ax画质大师的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。