本篇目录：
富士xm1的取景器问题和1650镜头与1855镜头的比较
1、我的角度上讲，我觉得既然对摄影感兴趣，那取景器的作用不容忽视，尤其富士的取景器非常上乘，因为xm1是没有1855套机的，所以如果你经济条件可以接受的话，我更倾向于推荐你购买xm1的1855套机。
2、X-M1没有取景器，只能在屏幕上看，个头能小一点。就镜头而言，1650的镜头做工赶不上1855的，所以价格也会便宜一些，27mm的头很便携。
3、可以的1650是xc1650，富士的镜头是分xc和xf两条路的，xc是低端货，xf是高端货。xc1650是xa1和xm1的套头，属于低端头；而xf27是高端头。xc1650手感很渣，真的十分渣，与佳能的1855有一拼；xf27手感相当豪华。
4、镜头如果拍广角，16mm也不够广，拍人像和夜景，apsc的8光圈也不够大，而且这些的代价是更大更重还贵3倍。所以如果拍摄目标明确，能舍弃一端的话不如1855+56f2或14f8，同样的事能做的更好。
5、所以画质是相同的，xt20的外形设计更小巧一点，去掉了相对专业的防尘防滴设计。关于镜头1650是xc系列套头，1855是xf系列套头，虽然都是套头但后者的产品定位，品质和价格都明显更高，前者除了便宜只是更加轻便。
为什么索尼原配1650那么便宜
1、索尼nexf3加1650镜头一千二值。根据查询相关资料信息，在2022年索尼nexf3加1650镜头市场价格在1000到1200元左右，镜头广角端分辨率高，1200元值得。
2、索尼1650打分60分及格。根据查询相关资料信息显示，索尼1650是索尼nex到阿尔法时代的半幅机套头，焦段常用、体积小巧、价格便宜，适合家庭使用，专业摄影使用则性能不足，属于入门60分及格产品。
3、镜头畸变严重。索尼1650镜头锐度不高，畸变、色散等处理也都不是很好，普及镜头畸变严重，有些夸张的说法是能把人头拍成狗头，所以叫狗头相机。
富士xm1配35mm的定焦镜头,富士xt10配1650变焦头。哪个画质好,单单看...
1、④定焦镜头在成像效果方面几乎没有畸变问题，这点要比变焦镜头好，同时拍摄的画面锐度比较大。常见的定焦镜头焦段有24mm、35mm、50mm、85mm等等。部分高端摄影玩家会选择长焦焦段的定焦镜头，如200mm、400mm、600mm、800mm等。
2、富士XT1。复古机型，采用半画幅混合有机传感器，即X-TransCMOSII传感器，无须镜，画质锐利，清晰度很高。富士独家的胶片模式，色彩非常优秀，天下无双；富士XE2。
3、定焦和变焦哪个贵这得看具体情况，当然富士的镜头基本都不算便宜。定焦因为只能拍摄特定题材，所以除了个别轻便型号（饼干头）外，成像都是非常出色的。当然最直接的优势就是光圈更大。
4、富士性价比最高的长焦镜头。广角端镜度很高长焦端路弱。边缘画质不错，与中心差别不大拍光斑和树林背景焦外会非常爆炸。相反近距离拍花，焦外表现还不错，线性马达，对焦速度类位1-55。
5、可以用，16-50是XC的镜头，相比18-55这类XF的镜头，用料做工等方面都明显要差很多，全塑料的镜身。两支镜头的素质其实是差不多的，18-55只是要略好一些，不过18-55的光圈要大上一级，所以整体成像水平上更有优势。
6、xc1650是浮动光圈，最大光圈值在f5（16端）-f6（50端）；xf27最大光圈值是f8。所以xf27光圈更大。xc1650焦段是16-50mm，是变焦头，用途广；xf27焦段是27mm，是定焦头，用途窄。
到此，以上就是小编对于富士1655画质的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
