本篇目录：
怎么会有人认为sfc画面比gba好
1、GBA好。GBA分辨率较高，达到了256x192或256x224像素，比SFC更加清晰。SFC分辨率较低，只有256x240或512x240像素，相比于现代游戏机的高分辨率画面来说略显粗糙。
2、第一，都是16位机种，画面基本能力相当，主要是看游戏作品 第二，后续机种都已经成熟，GBA基本进入淘汰阶段，很少有作品，没有大作。
3、从画面上说，单纯的对比没有什么可比性，只有在使用电脑模拟器的时候才能比较，由于SFC的解析度比较高（640*480），SFC的画面会比GBA清晰很多。
4、GBA最好，但游戏都太大，手机配置不好的话容易出问题，而且对模拟器的要求也高，很多旧版的GBA模拟器不支持游戏存档，我用的最新GBA模拟器也无法在不改变宽高比的情况下横向全屏。
5、GBA最强，但也不能支持3D，它的伪3D效果都是由软件完成，SFC与MD各有千秋，GBC比FC强，觉得比FC弱的都是因为GBC是掌机而现入为主带来的错觉，真正弱的是GB，NES与FC是同一事物。
6、GBA上的FF6是SFC版的复刻。总体来说是差不多的，GBA当年号称媲美32位画面，其实跟SFC一样还是16位的。而且GBA对应的是掌机小屏幕，在电脑上模拟的话，效果不如SFC。
sfc画面4比3还是8比7
比7。SFC主机游戏分辨率256x224（或256x240），放到4比3电视上显示时水平是拉伸了的，是不正常的，反而是点对点的8比7画面，长宽比例才是正常的。
相对来说还是长方形更适合人类视觉，4：3已经是极限了。解析度和电视的实际尺寸不是一回事，因为电视的显示单元不是正方形的，而是有点扁的，也并非点对点显示。逐行640X480只是一个理想标准。
但是，从细腻度上讲，GBA由于是32位的机子，而SFC只有16位，所以，GBA的画面反而比较细腻，游戏容量也比较大。
SFC采用16位的65c816 CPU。速度为3。58MHz。一颗2。48MHz的加载内建数字音效处理器的SPC700 CPU核心负责音效部分，拥有SONY数码8音源， 立体声4音源。
SFC分辨率是多少?多少色彩?
1、您好，很高兴为您解答疑问。显示分辨率就是屏幕上显示的像素个数，分辨率160×128的意思是水平像素数为160个，垂直像素数128个。分辨率越高，像素的数目越多，感应到的图像越精密。
2、比7。SFC主机游戏分辨率256x224（或256x240），放到4比3电视上显示时水平是拉伸了的，是不正常的，反而是点对点的8比7画面，长宽比例才是正常的。
3、两颗专用图形芯片用来支持达到512x478的分辨率(不过最常用的是250x224)。最大发色数为32768，可同显256。最大活动块数为128个(大小为64x64)，并支持缩放，回旋和马赛克效果。
有高分辨率sfc游戏吗
1、比7。SFC主机游戏分辨率256x224（或256x240），放到4比3电视上显示时水平是拉伸了的，是不正常的，反而是点对点的8比7画面，长宽比例才是正常的。
2、逐行640X480只是一个理想标准。如果你模拟当年的图像信号源，会发现信号解析度远远不是4：3。以SFC游戏机来说，它的信号是256X224以及256X240两种，非常接近1：1了。5：4也是基于同样的理由。
3、SFC分辨率较低，只有256x240或512x240像素，相比于现代游戏机的高分辨率画面来说略显粗糙。GBA支持瓦图模式和点阵图模式，可以实现更自由直接的图像处理。SFC由于使用了过时的技术，SFC的画面质量无法与现代游戏机相比。
到此，以上就是小编对于sfc画质好还是gba画质好的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
