本篇目录：
- 1、天美的全军出击比起刺激战场,画质并不差,为何玩家都选择后者,究竟输在...
- 2、为什么全军出击的画质比刺激战场好很多,却没人玩?
- 3、为什么《全军出击》的画质甩《刺激战场》几条街,却火不起来?
- 4、全军出击和和平精英最根本的区别是什么?
天美的全军出击比起刺激战场,画质并不差,为何玩家都选择后者,究竟输在...
1、《全军出击》操作手感非常差，特别是和敌人对战的时候，完全没有一点游戏的体验。游戏中的模式也不是特别多，比起《刺激战场》而言模式的确要少很多，可玩型也大大降低。
2、全军出击：它的打击感略差，可能是它的操作问题导致。游戏中的武器弹道非常不稳定，当玩家击中敌人时，反馈结果给人一种延时的感觉，这样需要玩家花上许多时间去适应。
3、缺点及目标用户：其实不能算缺点，地图细节与端游不符，画面不如刺激战场这种东西就别说了，人家全军出击根本不是给你们这些要这要那的人玩的。第三，光子当初给刺激战场当初定下的方向是还原绝地求生端游。
4、周围的朋友都在玩刺激战场，陪别人玩刺激战场自然就比较多了。
5、首先，刚公测的时候刺激战场的一部分是通过宣传来的，另一部分是荒野行动来的；全军出击更多是终结者2来的。
为什么全军出击的画质比刺激战场好很多,却没人玩?
1、《全军出击》操作手感非常差，特别是和敌人对战的时候，完全没有一点游戏的体验。游戏中的模式也不是特别多，比起《刺激战场》而言模式的确要少很多，可玩型也大大降低。
2、相比较之下，《刺激战场》的画质不仅贴近端游，而且画面渲染和玩法上都比全军出击要好的多，基本上就是端游版的还原，以至于不少端游玩家转向《刺激战场》，这样也是《全军出击》人气差的原因之一。
3、而全军出击则没有，而把更新的事情放缓了很多，特别是新模式、新地图、新武器等等添加都要比刺激战场慢，这也难怪很多玩家了体验新鲜感去玩刺激战场。
为什么《全军出击》的画质甩《刺激战场》几条街,却火不起来?
《全军出击》操作手感非常差，特别是和敌人对战的时候，完全没有一点游戏的体验。游戏中的模式也不是特别多，比起《刺激战场》而言模式的确要少很多，可玩型也大大降低。
第一刺激战场优点：它追求的是复刻绝地求生端游，操作难易我没法说，因为每个人看法不同，况且手游操作就那么回事，地图细节几乎与端游无异，剩下差异部分可以看做是手游的局限性。老实说，很惊艳。这都是大家有目共睹的。
两个游戏刚上线的时候，刺激战场的总体画质和纹理细节要比全军出击好，前者画风偏真实，接近端游一些，后者画风偏明亮，有些刺眼。刺激战场的一些UI操作更到位，比如物品栏的摆放等等，相比之下全军出击就要落后一些。
刺激战场：刺激战场是在手游中最火的，因为画质和为人着想的内存，优点是可以让玩家感受画质，物体的精细，让其他人看出光子的用心。
刺激战场的画质更好，因为它采用的是虚幻引擎，是完全按照电脑版来做的。另外，他的枪的弹道更加真实——子弹会上下和左右跳动，比全军出击那个更加的真实。
画面 在画面方面，两款游戏都调至高画质下，《刺激战场》看起来虽然比较真实一些，但在画面显示方面略显不足。而《全军出击》就不一样了，光影效果堪比端游大作，跑动起来就连旁边的水波纹都让人有种身临其境的感觉。
全军出击和和平精英最根本的区别是什么?
绝地求生全军出击和和平精英最大的区别就是全军出击没有过审，不能有充值系统，可和平精英是已经过了审的拥有充值系统。可以买很多枪械皮肤。还有还原度，和平精英的还原度是最高的。玩起来也比全军出击流畅好很多。
绝地求生全军出击和和平精英其实是有很大区别的。两款游戏虽然从内容差不多相近，但是和平精英更接近于现实，物资要少一点，而全军出击的话，物资太过于丰厚，一点都不真实。
大小不同：绝地求生：全军出击的游戏大小有3G；绝地求生：刺激战场的游戏大小为843M。
最大的区别就是绝地求生全军出击是pubg的手游；而和平精英是腾讯的手游。
从游戏画质上看，绝地求生全军出击是比较接近端游风格的，显示效果比较逼真，而绝地求生刺激战场的画面风格偏向卡通化。
到此，以上就是小编对于全军出击画质远超刺激战场的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
