本篇目录：
- 1、尼康28-300和80-400画质比较
- 2、适马100-400和rf100-400画质对比
- 3、佳能1855和18135画质对比
- 4、徕卡中画幅s3和s007的画质区别
- 5、尼康镜头856与863画质对比
- 6、富士xc35f2的画质与适马1850比较
尼康28-300和80-400画质比较
-300画质不错，如果不是创作，仅仅用于纪实，我觉得画质已经够用了。缺点就是光圈不够大，长焦端不容易端的稳，提高ISO牺牲画质，有时候还是需要权衡。当然只是相对于70-200F8来说。
微距镜头可以提供较长的焦距来实现浅景深（虚化），同时又提供长焦镜头不具备的超近的对焦距离（比如80-400 在100MM的最近对焦距离在0.8米左右，而105微距可以在0.5米对焦），而且具备大光圈和出色的畸变、色差控制。
性价比最高的是70--300ED 80---400最好，但价格在那摆着呢。28---300被称为一镜走天下，旅游用之。
尼康D600，配24-85MM 合适，将来可以考虑搭配80-400MM镜头！如果感觉广角小，可以直接搭配尼康14-24MM，当然价格贵啊！不过适马有超大广角变焦镜头12-24MM，性价比高，可以考虑。
pf好。根据查询摄影网显示，尼康300pf在画质上定素质更高，定焦镜头方便快捷。尼康80400g在画质上定素质地。尼康300pf外观大气硬朗，典型机型。尼康80400g外观老气，重量偏重。
没有。80-400二代镜头是外变焦，易进灰，至于画质，接近小竹炮，焦外差点，尼康80-400二代镜头的画质没有个体差异。
适马100-400和rf100-400画质对比
适马100-400mm镜头是一款非常出色的长焦镜头，具有卓越的性能和出色的成像质量。首先，它的焦距范围非常广泛，从100mm开始，可以覆盖从标准到超长焦的范围，这使得它非常适合各种拍摄需求。
mm端1/15秒问题不大，1/8秒如果在有倚靠、支撑的情况下也能达到，这对于风光拍摄还是相当实用的。
这两款镜头有各自的用途需求，428的适用范围相对较小，100-400适用范围更加宽泛。至于画质在远距离拍摄时区别并不是很大。
佳能100-400和适马120-400，除了焦段有重合以外，应该不在一个起跑线上，从两个镜头的价格差，就可以很直观地看到了。必然是佳能的好。佳能100-400在业内被著称为“大白”，是佳能经典红圈豪华镜头之一。
佳能1855和18135画质对比
两个镜头差距不大。都属于买机器会送的套头，如果你只看重背景虚化的话。不需要买18135，你花600买个50 8的定焦都比这个头的虚化能力好。并且画质高一个档次。
夜景拍摄用18135好！18135原因一方面是因为本身镜头确实是佳能烂镜头里比较好的一个（但还是归类为烂镜头类里），另外一个方面就是焦段比较广。另外一个方面就是焦段比较广。适合挂机使用。
--135，其实这支镜头品质还是不错的，已经发展几代，性能上来说要比以前提高不少，但是还是无法摆脱挂机天涯头的定位。不过它的焦段适合大多数的场景拍摄，所以还是比较受人喜欢的。
差不多，都是入门头，比较没意思，就这样了，不求拍好，但求拍到。所以考虑18-135吧。
如果都使用各自最长焦距（55mm和135mm)，视角就不一样了，55mm的视角广，拍摄的主体在照片上比135mm镜头的要小很多。由于18-135长焦端焦距比55mm长很多，所以更容易拍出背景虚化的图像。
-85这个镜头成像不怎么样，紫边严重畸变很大，分辨率还赶不上18-55is。可以这么说 17-85的成像远远被18-55is甩在后面，只是17-85的出片颜色比18-55is好，18-55is的出片颜色比较干。
徕卡中画幅s3和s007的画质区别
1、产品含义不一样 M系列：每款M相机在推出时都代表着当时的“技术极限”——只使用摄影所需的基本功能。S系列：专业相机，高速的中画幅数码相机。
2、品牌比较，以及中画幅比较。品牌上，定位不同。徕卡主攻是135画幅，以旁轴相机为经典，现代出了电子自动化比较高的sl、q等，也还有部分半画幅便携机，也有一个系列s，主要做半幅120相机，像s007就是。
3、孰优孰劣应该没有定论，但可以从几个角度来看两者的区别，对我们的选择会有一定的参考价值。
4、机身配置 _LeicaS007 徕卡的中画幅S系列单反最新一代是STyp007，2015年3月上市(或发布？具体我也记不清了)，也是S系列第一次使用CMOS传感器，之前都是CCD。
5、徕卡S机身背面采用92万像素0英寸液晶显示器。采用全新的预判式AF系统，内置GPS模块。
6、中画幅S系列？压根也没有S3这个型号吧，估计是上了国内无良媒体的当。莱卡S2的后续机型叫S(TYPE 007)，相比S2，改用了CMOS作感光元件。CMOS的好处不必多说，看看V大对飞思IQ三兄弟的评测就知道CMOS怎样吊打CCD。
尼康镜头856与863画质对比
1、另外，如果是棚拍或者诱拍小鸟，另外两只变焦镜头也可以，一个是尼康的80-400，一个是佳能的100-400，这两个镜头画质特别漂亮，画质远高于上面说到的穷人打鸟镜头，缺点就是距离比较短，拍摄小鸟有个时候够不到。
2、是针对专业、预算充裕的用户，811又因为光圈过小而缺乏可用性，那么8687880都是超长焦镜头针对不同用户群可以考虑的参数。
3、尼康z863价格较贵，性价比不高。尼康z863缺点是焦距越长对稳定性要求越高，小光圈不利于提高快门速度。
富士xc35f2的画质与适马1850比较
1、应该是富士35f2画质好。 理论上如果单看画质，一般的定焦镜头要比变焦镜头好，因为定焦镜头使用的镜片数量少，所以反射和折射的损失也小。
2、因此，综上所述，我认为富士35f2可以很好地喂饱4000万像素，为拍摄高品质图像提供了非常好的选择。
3、要是细细做些比较，自然是35的画面视野更加开阔一些，而50的画面更加中规中矩一些，就是变形更小一些；假如遇上很好的自然风景，认为50不够恢弘的话，还可以用50镜头借助接片手段来完成，效果非常不错。
4、镜头选择1545和XC352就行，有条件选择1855和XF系列F2定焦。转接可以考虑F环加适马1835，前提是机身足够大。以上内容参考：百度百科-fujifilm引言：在尼康、佳能、索尼、松下、富士几大品牌的相机里，索尼的对焦和画质是最好的。
5、比较好。富士XT1。复古机型，采用半画幅混合有机传感器，即X-TransCMOSII传感器，无须镜，画质锐利，清晰度很高。富士独家的胶片模式，色彩非常优秀，天下无双；富士XE2。
6、在光线反差比较大的时候，这支XF35mmF2 R WR镜头也会产生轻度的紫边，这是所有大光圈镜头的通病。
到此，以上就是小编对于镜头画质对比软件的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
