mdsfc画质（sfc和md画面对比）

本篇目录：

GBA好。GBA分辨率较高，达到了256x192或256x224像素，比SFC更加清晰。SFC分辨率较低，只有256x240或512x240像素，相比于现代游戏机的高分辨率画面来说略显粗糙。

sfc的分辨率足足是GBA的5倍，这5倍可以使sfc显示比GBA更多的细节，导致画面明显优于sfc。所以让人产生了sfc机能强于gba的错觉。

GBA最好，但游戏都太大，手机配置不好的话容易出问题，而且对模拟器的要求也高，很多旧版的GBA模拟器不支持游戏存档，我用的最新GBA模拟器也无法在不改变宽高比的情况下横向全屏。

第一，都是16位机种，画面基本能力相当，主要是看游戏作品第二，后续机种都已经成熟，GBA基本进入淘汰阶段，很少有作品，没有大作。

从画面上说，单纯的对比没有什么可比性，只有在使用电脑模拟器的时候才能比较，由于SFC的解析度比较高（640*480），SFC的画面会比GBA清晰很多。

这两个都是早期的也是同时期的游戏机，SFC加了画面缩放，多加了几层卷轴，和同屏的发色数。所以说是SFC的画质更好，而MD的内存要比SFC大一点点，但差距并不大，出的游戏自然是SFC更多了，不过两个平台的名作都很多。

SFC比MD强一点点主要在显视方面SFC加了画面缩放，多加了几层卷轴，和同屏的发色数。而MD的内存要比SFC大一部，这就是为什么MD可以运行40M的游戏，而SFC只能运行32M的游戏原因。

当然是SFC了，SFC的图形处理能力，音频解码能力比MD好很多，跨平台的游戏画面都是SFC好于MD的。

FC游戏相信你都很熟悉，我个人比较热中于RPG游戏，比如勇者斗恶龙系列，最终幻想系列，吞食天地，重装机兵等，冒险类的有，冒险岛，龙骑士，兔宝宝，动作类双截龙，蝙蝠侠，热血系列等。

1、LSS错鸟 MD可以做3D的某杂志评出日本游戏27个“最”17．最早使用多边形的游戏 1990/12/21，Tengen在MD上发售的Hard Driving和同日Messiah在MD上发售スタークルーザー。

2、SFC的标准解象度比MD低，SFC是256*224；MD是320*224；SFC的CPU比MD慢，SFC是58MHZ，MD是67MHZ.除此之外SFC其他所有机能基本秒杀MD.基本就是这样了。

3、如果比哪个最好玩，是NDS，如果比哪个画面好，是psp，想玩好游戏，就选NDS吧。另外，PS和NDS都不能在手机上玩，MD、SFC、FC都可以。psp不能玩PS的游戏。

4、我不曾在屏幕上玩游戏，因此无法回答此问题。但是，有人认为画面质量最好的PC游戏是《赛博朋克2077》，而有些人则可能认为是《战地5》或《全境封锁2》等游戏。

5、比如光明系列光之继承者梦战系列等而且现在土星还不完全模拟画面在现在看来和MD也没多大区别了。

GBA最强，但也不能支持3D，它的伪3D效果都是由软件完成，SFC与MD各有千秋，GBC比FC强，觉得比FC弱的都是因为GBC是掌机而现入为主带来的错觉，真正弱的是GB，NES与FC是同一事物。

三者都属于模拟器游戏，nes游戏是我们常说的黑白机游戏，就是可用学习机插卡的那种，又称fc游戏，如魂斗罗，超级玛丽，冒险岛等，画面一般，而gba，gbc游戏画面较好，音效也不错，尤其是gba游戏模拟器中公认最好的游戏。

sfc的好玩画面好。。nes的经典画面不好。。gbc有牧场物语和口袋妖怪也不错。。

都属于怀旧类型的了。如果在上面选的话、GBA不错。NES是经典 GBC也有很多款不错的游戏直接买个几百块的手机就全部搞定了。不过NG好象不行。

md的cpu更强。sfc的画面音乐强于md。

=== 模拟MD游戏电脑的配置要求比较高，所以你玩的时候可能会有点卡。SFC模拟器不能读取MD游戏。其实SFC上的好玩的游戏是很多的，毕竟当年任天堂凭着SFC称霸了家机好几年。如果感兴趣可以联系我，给你推荐几款SFC游戏。

SFC平台上运行的游戏比MD数量上要多很多，但并不能说明SFC比MD一定好，它各有各的技术优势，只是世人接受的程度不同，后来世嘉为了挽回市场，才努力推出32位游戏器土星，简称SS。

到此，以上就是小编对于sfc和md画面对比的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。