本篇目录：
18-105g为什么画质不如18-135
1、从理论上来说，24-105是绝对优于18-135的。但从实用性来说，18-135可以基本做到一镜走天涯，对于一般使用者来说，是个不错的选择。所以看你自己的定位了，是追求摄影高画质，还是日常用来旅游和记录生活。
2、光学性能：18-105是恒定f4，18-135基本上50mm以后就是f6了，广角端虽然有f5，但是画质比较松散。18-135长焦端近摄能力比较强，可以拍拍微距题材。体积、重量：18-135好很多，但是18-105也不是不能接受，毕竟内变焦。
3、这两款镜头都是套机上用的（也就是大家说的“狗头”），成像相差不大，18-105是18-135的替代品（18-135已经停产了），并且增加了vr防抖功能，所以建议要18-105的。
4、焦距不同 18-135镜头：18-135镜头是标准镜头，焦距范围为18-135mm。尼康18-105镜头：18-105镜头，焦距范围为18-105mm。
5、-也可能是镜头与相机不匹配，要使用相机上“自动对焦微调”功能，根据不同镜头进行微调。这个在相机说明书里，在网上也有相应教程。5-18-135这种变焦镜头的锐度本身就不如定焦镜头，不要拿照片和定焦镜头拍的比。
1.4镜头哪个画质
1、佳能85 2和85 4与85 8画质哪个更好，答案是85/2画质最好！有什么区别？85/2和85/4区别不是很大，但是85/8与85/85/4区别巨大。
2、我我建议楼主还是购买佳能50mm f4镜头，因为佳能50mm f4镜头是副厂镜头不能比的，并经原厂镜头的各各功能更适合自己生产的相机。在画质上面，佳能50mm f4的镜头拍摄出来的照片画质更加清晰。
3、适马85mm F4 DG HSM Art镜头具备了12组14片的光学组合，可以提供非常高端解力和迷人的散景效果。能够满足超过5000万像素的数码相机的解像力需求。光圈全开下画面依然非常锐。不仅画质出色，价格也非常有诱惑力。
4、这是这两个头在70D上的表现，数值上来看两个镜头在画质上各有千秋。虚化方面，同光圈下，焦段越长虚化程度越高，所以50 4虚化更强一些。个人认为，APS-C画幅上30 4还是占优的。
5、适马画质最好的镜头： **适马ART 50mm f/4 DG HSM**：这是一款专为全幅DSLR设计的大光圈标准镜头，具有出色的光学性能和分辨率。它适用于拍摄人像、风景和微距摄影等多种场景。
6、佳能17-55是一款标准变焦镜头，适合广泛的拍摄需求，包括风景、人像、街拍等。具备较大的焦距范围，可以通过变焦来调整画面构图。而50f4是一款定焦镜头，适合肖像和低光条件下的拍摄。
35mm电影镜头改单反镜头效果怎样
尽管不太好用，尽管价格昂贵，尽管难觅其踪，但实际的效果让我们知道，单反相机拍摄电影并不是一句玩笑话。目前虽然还只是些短片。不过期具有的优势和特殊效果一定会让更多的人迷恋。当然卡尔蔡司CP2镜头将是他们追求的极致。
效果还是可以的，但因为转接的关系，画质多少受到一些影响，不过这种影响微乎其微，如果不是100%放大对比，肉眼几乎不可辨认。我转接过35/2和50/4，你那两个镜头更好，效果也应该更好。
这个说法不太准确，应该35mm电影胶片和135相机的胶片是尺寸相同的。
效果一样，甚至只会好不会差。数码相机和传统胶片相机区别在哪？主要区别在于感光载体的不同，数码是CCD 、CMOS感光 转化为数字信息……；而胶片相机 是胶卷感光，而后后期暗访洗印出影像。
成像效果一样，某种程度上效果更好一些。搭载大光圈镜头的时候，单反有跑焦的概率，尤其是入门级单反，无反（ 微单 ）没有；外观上无反用单反镜头会丑一些，多了一截转接环的体积，外貌党有意见。
电影镜头和一般镜头有什么区别吗
1、电影镜头和单反镜头可以算是2个类别了。差别主要有1，卡口。现在网络电影为了省钱用的是EF卡口的镜头一些大的电影厂商为了适应市场也开始出售EF卡口的镜头了但画质光圈没得选只有一种。
2、大多数电影镜头比普通镜头体积更大更重。图片上的 Carl Zeiss 28mm比 stills28mm镜头大得多。
3、电影镜头主要是横幅的。也就是16：9宽幅的，这可能与照片画幅有所不同。
到此，以上就是小编对于电影镜头镜头的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
