psv的画质比较（psv2000画质）

本篇目录：

1、CPU不同：索尼psv1000CPU为：MIPS R4000 32-bit核心，128-bit总线，333MHz。索尼psv2000CPU为：ARM Cortex-A9 core（4核）。

2、价格方面两者差不多，2000稍微贵一点。游戏兼容性都是一样的。都不锁区。系统都自带多国语言。2000的手感更好，特别是START和SELECT这2个按键，按下去的手感大幅度改进。2000更轻，更薄，便携性更好。

3、如果你之前没玩过1000，对色彩没那么挑剔，那买2000就可以。虽然2000的屏幕是LCD的，但是色彩还是不错的，只不过和1000比有些差别；可视角度确实是小了，但是基本不会影响游戏体验。

4、PSV2000更轻更薄，按键更高，间隙变大；1000的数据充电接口很特殊，2000则换成普通的MICROUSB，更加方便；1000显示屏为OLED，2000显示屏是LCD；2000的续航相比1000更加持久，2000内置了1G的机载存储。首先从外观开始吧。

5、屏幕。论屏幕是psv1000更好，做工成本都要高出很多，论显示细腻程度psv2000清晰很多，psv1000的屏幕非常艳丽，但是玩久了眼睛自然有些不舒服，有利有弊，相比psv2000的屏幕更保护眼睛。重量。

6、如果你要买二手，建议买1000，因为1000的屏幕比2000亮丽，摇杆不会像2000一样出现飘移现象（就是自己乱动），而且1000的外壳比较漂亮，可以这么说2000就是1000的廉价缩水版，除了电池续航久一点，内置有1g存储外。。

这些都是psv的实机画面，都是即时演算不是CG。psv的画面比PSP要好十来倍。而且psv截图自黑这是大家都知道的，实际画面还要好。

虽然画质不怎么样，但是游戏好玩与否不仅仅看画面，还看游戏性（就像像素游戏，像素游戏性都好玩到爆），psp的游戏种类繁多，毕竟比psv早出了好几年。

您好，PSV画质确实要比PSP好上一个档次，但是这个是从硬件考虑的。

两者无法直接比较。psv是索尼出产的游戏掌机，它是掌上游戏机。而ps三的话，是家庭式游戏机，两个不是一样的产品。psv的性能与ps3几乎相同，要想在PSV上开发3A大作需要一个与PS3同规模的开发团队。

ps3只要是支持的游戏都不会卡的。游戏机和pc不是一个概念的哦。而且现在很多大型主流游戏只登陆ps4平台了。

，3dsll就是3ds放大版，如果你不是真猎人或者是任豚就不要考虑3dsll了。它的屏幕分辨率和psp差不多，和psv比更是十万八千里。

《合金装备2+3》合集小岛秀夫开创的战术潜入类游戏《合金装备》在PS2平台推出了《合金装备2：自由之子》和《合金装备3：食蛇者》，这两部作品都是质量比较高的，并且以合集的方式登录了PSV，喜欢潜入类游戏的玩家一定要试试。

虽然在PSV公开当初就出现过《杀戮地带》的游戏画面，不过由于时隔多时，到目前未知本作的消息都不多，难免会让人误会当时的画面是否只是用于演示而并非新作。

1、是，ps3是家用机，机能强大是理所当然的，画面自然漂亮，psv是掌机，和其他掌机比画面也不错，但和ps3比还是要差不少。

2、你好，这个是没有任何疑问的，PS3的稍好一点（动态效果），但是说实话，这个游戏本身就是个2D的画面，所以，PSV和PS3都能完美运行，真的差别不大的。所以真不用纠结画面的问题。望采纳，谢谢。

3、最好玩正版，因为联机，奖杯真的很不错。PS3画面强于pSV，而其实小微的游戏画面已经可以和早期的pS3游戏一样了。游戏价格，PS3因为历史较久，比pSV便宜，当然新游戏除外。特别是二手游戏，PS3跌破百元的很多了。

到此，以上就是小编对于psv2000画质的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。