适马17-70c画质（适马1770三代画质）

本篇目录：

1、我推荐楼主购买适马17-70镜头，因为这款镜头做得是相当不错。而且成像效果很好，没有那么多问题。就是成像娇柔。腾龙17-50的镜头没有网上宣传的那么好，拍出来的照片紫边严重、有暗角、色彩还原度很差，就是一个悲剧。

2、适马17-70/8-4 OS是一款平价大光圈防抖镜头，3000出头的价格比较超值，由于重新设计了光学系统，其锐度和成像素质很受好评，比佳能原厂的17-85IS更为出色。

3、比较难看，这个是所有适马头的通病，色彩太平淡了比较肉，偏黄立体感不强。综合以上这些还是推荐腾龙17-50，腾龙17-50强在整体素质和光圈，而适马17-70强在焦段、超声波。什么器材不重要，怎么发挥手上的东西才是王道。

1、相比17-70，上述三只的特点在于恒定大光圈，画质明显好。但是从焦段来说17-70就是万金油了，50有点略短。相比原厂和腾龙，画质好坏我认为是尼康〉佳能〉A16=sigma17-50〉B005〉18-50微〉18-50。

2、适马17-50mm f/8 EX DC OS HSM是恒定8最大光圈，适马17-70mm f/8-4 DC MACRO OS HSM 是f8~4，17-50的做工和质量也都比较用心。但是aps-c画幅挂机，随机应变比17-70好些。

3、肯定是17-50的好，是恒定8光圈的，这个可以说是副厂半幅单反的牛头。17-70，70的光圈是0。而且画质比17-50的要差些。

腾龙17-50呢，还不错，但是作为一个广角的话，17端还好，50端，没有50定焦好，一般。锐度，还原，还不错。我想不明白，你用它干嘛，扫街，拍纪实？尼康的18-55绝对没有佳能的18-55好。我的观点，用的不多，不多说。

旅游用的镜头主要有两类作用，一类是风景或建筑照，肯定是要用17-55的，另一类是在一些景点拍摄细节或从远处拍摄一些景物，这就要用到70-200，实际上你这两只是完全不重复的互补镜头，要看你愿不愿意行李箱重一些了。

我推荐适马 AF 17-70/8-5 DC Macro HSM 原因很简单，虽然适马是比不过腾龙，但是腾龙那个是恒定光圈镜头。

你列举的镜头中，尼康16-85mm镜头最好，等效焦距是24-128mm。其次是适马17-70mm微距镜头，等效焦距是25·5-105mm。

适马的这一款17-70/f8-4镜头基本涵盖了最常用的焦段范围，可以拍摄各种题材的照片，有很大的练习空间，同时在17端的微距功能也很实用。

适马17-70综合素质稍高一些，尼康18-140焦段稍大一些。两个镜头都能满足你的需要。我个人倾向适马17-70mm F8-4 OS(C)，也就是大家常说的3代镜头。所谓的C头，就是适马最新的Contemporary系列的缩写。

适马 17-70 8-4 适马(Sigma) 17-70mm F8-4 DC MACRO OS HSM 微距变焦镜头优点：焦段实用，重量非常轻，而且自带微距，DX挂机的好选择。

更好一点，24-70更适合创作。24-70 F8 HSM相比原厂镜头，优点在于，便宜、边缘成像好。缺点就是边缘的暗角还是比原厂严重。如果经济情况不允许买原厂的24-70，那么这个镜头是第一选择。

到此，以上就是小编对于适马1770三代画质的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。